荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:公文素材库 > 优质公文 > 有网友发帖称,8月28日从湖北襄阳到了陕西安康的某次列车,其有效席位为978个,实际售票数却高达3633张...

有网友发帖称,8月28日从湖北襄阳到了陕西安康的某次列车,其有效席位为978个,实际售票数却高达3633张。铁道部要求,普快列车超员率不得超过50%,这次列车却超过270%,属于严重超员。 如果以下陈述为真,哪一项将对

网站:公文素材库 | 时间:2020-03-02 00:54:25 | 移动端:有网友发帖称,8月28日从湖北襄阳到了陕西安康的某次列车,其有效席位为978个,实...
有网友发帖称,8月28日从湖北襄阳到了陕西安康的某次列车,其有效席位为978个,实际售票数却高达3633张。铁道部要求,普快列车超员率不得超过50%,这次列车却超过270%,属于严重超员。 如果以下陈述为真,哪一项将对该网友的论断构成严重质疑?(  )

  单项选择题

  A、每年春运期间是铁路客流量的高峰期,但8月底并不是春运时期

  B、从湖北襄阳到陕西安康的这次列车是慢车,不是普快列车

  C、该次列车途经20多个车站,每站都有许多旅客上下车

  D、大多数网友不了解铁路系统的售票机制

参考答案:C

  解析 削弱反驳型题目。题干提出两个论据证明该列车严重超员:1.根据列车实际售票数和有效席位算出的超员率;2.普快列车超员率的标准。A,D两项为无关项,排除。选项B为干扰项,提出该慢车不应遵循普快超员标准,但题干中未提慢车超员标准,故无法判断该车是否严重超员,B项对题干的削弱性不强。C项指出实际售票数与有效席位的差距是因为每站旅客上下车流动性强,并非车上同时承载3633名旅客,因此题干对超员率的计算有误,论据1彻底错误,不能据此得出结论,故该项对题干的削弱最强。故选C。

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


有网友发帖称,8月28日从湖北襄阳到了陕西安康的某次列车,其有效席位为978个,实际售票数却高达3633张。铁道部要求,普快列车超员率不得超过50%,这次列车却超过270%,属于严重超员。 如果以下陈述为真,哪一项将对》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.bsmz.net/gongwen/793140.html