荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:公文素材库 > 优质公文 > 某大一新生嫌校门太破,报到当天就哭求退学。其实国外很多名牌大学,校门都“很破”。就说美国哈佛大学...

某大一新生嫌校门太破,报到当天就哭求退学。其实国外很多名牌大学,校门都“很破”。就说美国哈佛大学,校门就一点都不起眼,简单而又窄小,哈佛主校门连汽车都没法进门,只供行人出入。有人说,在中国,随便找家县

网站:公文素材库 | 时间:2020-03-31 23:24:28 | 移动端:某大一新生嫌校门太破,报到当天就哭求退学。其实国外很多名牌大学,校门都“很破...
某大一新生嫌校门太破,报到当天就哭求退学。其实国外很多名牌大学,校门都“很破”。就说美国哈佛大学,校门就一点都不起眼,简单而又窄小,哈佛主校门连汽车都没法进门,只供行人出入。有人说,在中国,随便找家县级中学,其大门也会比哈佛的漂亮。要知道,哈佛坐拥的基金数以百亿美元计。但这些钱都用来发展教育,资助“穷学生”,聘请好教授,把钱用来办实事,不是做“面子工程”。新生“哭”校门太破,让我们在心痛他的成长之余,也看到中国社会成长之痛的缩影。 这段文字意在说明(  )。

  A、哈佛大学非常注重教育的发展

  B、破旧的校门代表着落后的教育

  C、“面子工程”折射社会成长之痛

  D、中国的教育经费应花在教育本身

参考答案:D

  解析 作者通过对比哈佛与中国学校的校门,说明教育资金的流向不同,又通过新生“哭”校门太破,折射出教育价值观的扭曲,意在说明我们未能把教育经费花在“刀刃上”,即应把重点放在“资助‘穷学生’,聘请好教授,把钱用来办实事”等教育问题上,而非放在装点“门面”上。A项表述只是表象的体现,但文段强调的并非哈佛注重教育发展,因此排除;B项本身有误,这只是那些嫌校门破旧的学生的片面看法,因此排除;C项表述正确,但表述太过笼统,未针对中国的教育现状。相较之下,D项更加适合。故本题答案为D。

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


某大一新生嫌校门太破,报到当天就哭求退学。其实国外很多名牌大学,校门都“很破”。就说美国哈佛大学,校门就一点都不起眼,简单而又窄小,哈佛主校门连汽车都没法进门,只供行人出入。有人说,在中国,随便找家县》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.bsmz.net/gongwen/795091.html