荟聚奇文、博采众长、见贤思齐
当前位置:公文素材库 > 公文素材 > 范文素材 > 流浪地球观后感精选影评

流浪地球观后感精选影评

网站:公文素材库 | 时间:2019-05-15 06:59:54 | 移动端:流浪地球观后感精选影评

《流浪地球》是由屈楚萧、吴京、李光洁、吴孟达、赵今麦等人主演的一部科幻片,近期以来,对于这部电影的讨论热度也是很高,小编今天给大家带来了篇流浪地球观后感精选影评,一起来看吧,希望会对大家有所帮助。

影片的开头讲述了即将远离家人的吴京和姥爷的对话,正常电影的这一步非常关键,因为要统一视角,让观众从主角的视角来看故事。但但是流浪地球是怎么做的呢?它着重讲了吴京的选择。

对于最关键的主角——那个孩子,刘启,他在夜色中睡去了。

甚至包括母亲的死亡,也只是一笔带过。

片方这么做,会造成一个致命的错误:观众站在了吴京的立场上。

因为他是一位远离家乡的英雄,失去妻子的丈夫,关心孩子的父亲。

但是问题是,故事并不是从吴京的角度来描述的。

整个流浪地球,观众是从刘启的视角来看的。

可是tmd在故事的前期,儿子和父亲之间有着剧烈不可中和的冲突,作为父亲的吴京是敌对方啊!你让观众站在了对方的视角来看故事!你们疯!了!吗!

这就是为什么这么多人都在骂两个主角,真的不是演员的锅,是导演的锅啊!

也就是说,作为这个故事的男一号,刘启逃出了地下城,一不小心遇上了灾难,正好车辆被别人征用了,正好拯救了世界。

这一切也都太巧了。

可是观众认同吗?不认同。

原因很简单:

作为主角,他有表达过强烈的欲望吗?没有。

姥爷死了,他很痛苦,但是他做出了选择,选择是势必的吗?不是。因为他有两个选择,他选了其中一个。但是!他保护妹妹的动机,彻底被他表现的愤怒掩盖了啊!

所以在观众看来,这是一个白瞎的选择。

但是正常情况下观众会支持主角的选择,为什么偏偏不支持他的?

因为观众到现在还站在吴京的立场上啊!

主角呢?

他等了父亲十七年,十七年的焦躁传达给观众了吗?他眼睁睁看着母亲死去了,骨肉之痛让观众了解了吗?他最脆弱、最害怕的时候看着天上的星星想爸爸在什么地方,观众感受到他的孤独了吗?他要保护妹妹,付出一切保护她,可是我们最开始连他们是兄妹都不知道啊!

观众有看到他在父亲离开的时候表达不舍吗?没有。

观众有看到他在母亲的床头哭泣吗?

有。但是太晚了。

他有必须要做这件事情,无路可退的动机吗?有。

但是表达了吗?没有。

让主角全程被动,并不知道自己在做什么,观众很快就困了。我只能说他命好,遇到一堆可靠的队友。

照我看吴京百分之八十的镜头都没什么用,但是很明显导演让主要角色残了都要留下他,我也不能说什么了。

导演你脑子里在想什么。

做大科幻电影基本功就可以放弃了吗?

但是我还是要给五分。

来源:网络整理 免责声明:本文仅限学习分享,如产生版权问题,请联系我们及时删除。


流浪地球观后感精选影评》由互联网用户整理提供,转载分享请保留原作者信息,谢谢!
链接地址:http://www.bsmz.net/gongwen/208897.html